 Išpjaustytas Palangos tiltas Darko ir įsimylėjėliai, ir žvejai
„Mysskas+Gintarė", „Milė",
„R+K=(širdelė)". Tokie ir kitokie panorusių „įsiamžinti" ant tilto sijų
vandalų raižiniai darko Palangos pasididžiavimą.
Kol Palangos valdantieji suka galvas kaip būtų galima sutramdyti vandalus, pastarieji nesnaudžia – palieka vis naujų užrašų.
Prieš pat sezono atidarymo šventę
suspėto sutvarkyti Palangos tilto rekonstrukcija kainavo savivaldybei
kiek mažiau nei 1,7 milijono litų. Kapitaliai pakeista visa medinė tilto
dalis, taip pat suremontuota ir metalinė žvejų prieplauka bei aikštelė,
nuo kurios žvejai gali žvejoti. Tačiau visų norinčių ši aikštelė su
prieplauka yra nepajėgi sutalpinti. Būtent todėl žvejai renkasi patį
tiltą, kur savo meškerėms išpjausto griovelius tilto turėkluose.
Vandalai įveiktų ir metalinius turėklus
„Kas geriau – metaliniai ar mediniai turėklai bei atramos?” – klausimas, privertęs miesto valdžią pasukti makaules.
Savivaldybės administracijos direktorės
pavaduotojas Bronius Martinkus taip pakomentavo savivaldybės pasirinkimą
įrengti būtent medinius tilto turėklus bei atramas.
„Bet kokiu atveju žmonės, kurie
suniokojo medinius turėklus, atrastų būdų, kaip tai padaryti ir su
metaliniais. O metalinės konstrukcijos būtų tik sugadinusios tilto
vaizdą”, - teigė B. Martinkus.
Savivaldybės administracijos direktorės
pavaduotojas stebisi, jog įsimylėjėliai taip keistai, darkydami tiltą,
demonstruoja savo meilę. Ar tikrai meilę?
Raižomi ir kiti istoriniai paminklai
B. Martinkaus teigimu, niokojamas ne tik
šis, vos trečią mėnesį po rekonstrukcijos baigimo skaičiuojantis
tiltas, tačiau ir kiti kultūriniai bei istoriniai paminklai.
,,Kiek man teko matyti, beveik visur ant
paminklų ar istorinių vietų yra raižomi vardai, datos. Kol žmonių
sąmonė nepasikeis, apsaugoti tilto praktiškai neįmanoma”, - sakė B.
Martinkus. Pašnekovas tvirtino, jog policijos posto ar vaizdo kamerų
įrengimas, siekiant užtikrinti tvarką, ant tilto yra nerealus.
Palangos miesto policijos komisariato
viešosios tvarkos skyriaus viršininkas Gintautas Pocevičius „Palangos
tiltui” teigė, jog paskutiniu metu nebuvo gautas nė vienas skundas nei
iš gyventojų, nei iš Palangos komunalinio ūkio dėl tilto darkymo.
Ar miesto komunalinio vadai neužlipa ant miesto simbolio? O gal išvydę vandalų išdarkytą tiltą, numoja ranka – ką gi pakeisi?
Nesurašytas nė vienas protokolas
G. Pocevičius sakė, jog šiemet dar
nebuvo surašytas nė vienas ATPK (Administracinių teisės pažeidimų
kodeksas) pažeidimų protokolas.
Galbūt vandalų šėlionės jau daug kam tapo „savaime suprantamas dalykas?
„Negalima sakyti, jog tai savaime
suprantamas dalykas. Tvarka turi būti. Yra patruliuojantys pareigūnai,
kurie reaguoja į skundus ar iškvietimus. Tačiau paskutiniu metu negavome
nė vieno skundo. Vargu, ar koks žmogus drįstu niokoti Palangos tiltą,
kai šalia stovi pareigūnai”, - sakė G. Pocevičius.
ATPK už smulkų chuliganizmą, tokį kaip tilto niokojimą, numato baudą nuo 100 iki 300 litų.
Parašė Alfredas Pumpulis
|
